修剪是樹木養(yǎng)護(hù)的重要內(nèi)容，其目的有兩個(gè)，一是利于生長，二是利于觀賞。樹木的修剪，在苗圃里培育時(shí)就已經(jīng)開始，而出圃移栽前的修剪更為重要。筆者在實(shí)際工作中觀察到，很多人在對樹木移栽前的修剪存在誤區(qū)：要么不剪，保持原形，要么下狠手，砍頭抹冠。其實(shí)，樹木在移栽前的修剪是有講究的，要區(qū)別對待，不可一概而論。 修剪不到位 在日常工作中，一些人在“快速見效”和“自然美”的影響下，對即將移栽的樹木不進(jìn)行修剪，保持所謂的原冠。筆者認(rèn)為，移栽前修剪的目的是保證樹木成活，適當(dāng)修剪不僅可以提高樹木的成活率，還可以對樹冠進(jìn)行適當(dāng)整理，可謂一舉兩得。對樹冠修剪，目的是減少樹體水分蒸發(fā)，利于成活。保持原有樹冠不進(jìn)行修剪是不利于成活的，即使帶大土球，適當(dāng)進(jìn)行修剪也是必要的，因?yàn)橥燎騼?nèi)的根系是有限的，沒有將樹木所有的根系都囊括在里面，修剪就是為了實(shí)現(xiàn)水分吸收和蒸騰的平衡。所以在移栽前，修剪是必須進(jìn)行的內(nèi)容，不可被“快速見效”所影響，也不可盲信大土球的作用。當(dāng)然，帶土球的樹木可以適當(dāng)減少修剪量。 此外，還有人對一些樹木的生態(tài)習(xí)性不夠了解，誤認(rèn)為一些樹木不能修剪，從而降低了樹木的成活率。如有人認(rèn)為銀杏和玉蘭萌芽力不強(qiáng)，不宜修剪，在移栽時(shí)也常不修剪，造成了這兩種樹的移栽成活率不高。其實(shí)，這個(gè)認(rèn)識是錯(cuò)誤的，筆者曾在多個(gè)場所見到，玉蘭和銀杏都被動(dòng)了“大手術(shù)”，甚至是被截干，但成活率都很高，而且長勢旺盛，經(jīng)過修剪的樹冠也非常漂亮。所以，在修剪前要認(rèn)真研究樹木的生態(tài)習(xí)性，不唯書、不唯上，只唯實(shí)，做到因地制宜，這樣才能使樹木活得漂亮。 過度修剪 除了不敢修剪，過度修剪也是一種誤區(qū)。我們常見到一些樹木被截了干，幾年后也不能長出大的樹冠，沒有起到遮陰作用，也影響了觀賞效果。對樹木采取怎樣的修剪措施，應(yīng)該因樹而異。如，對帶土球的樹，就可以減少修剪量，不必“砍頭”。對于一些萌芽力較弱的樹，則應(yīng)適當(dāng)修剪，不可盲目從事。筆者曾做過這樣一個(gè)試驗(yàn)，同等規(guī)格，同樣大的土球，同等立地條件的法桐，主枝上留有小枝的苗子要比將整個(gè)樹冠都截去的苗子要先發(fā)芽，且在后期長勢要強(qiáng)，成冠也早得多。筆者認(rèn)為，與樹干相比，小枝條更有活力，更易萌芽。而萌芽后，葉片又進(jìn)行光合作用，制造養(yǎng)分及時(shí)供給樹體，形成了良性循環(huán)。 還需一提的是，對于一些需要移栽的大規(guī)格苗木，在移栽前更應(yīng)適當(dāng)留些小枝條，否則極容易將樹“憋死”，這個(gè)現(xiàn)象是不難見到的。當(dāng)然，提倡不過度修剪，不是不能修剪，要做到適度適量，要以利于樹木成活為根本。此外，還需明確的是，過度修剪和重剪不是一個(gè)概念，重剪是量的問題，而過度修剪是質(zhì)的問題，兩個(gè)問題不能混淆。如對于一些易于成活而耐粗放管理的樹進(jìn)行抹頭，就屬于過度修剪，而不能歸結(jié)為重剪。（ 未知）